سفارش تبلیغ
صبا ویژن

بازگشت به دوره اصلاحات آمریکایی ضد معنای اعتدال است/ زینت کابینه

92/05/24 - 11:48
شماره: 13920524000326
کریمی قدوسی در مخالفت با وزیر پیشنهادی ارشاد:
بازگشت به دوره اصلاحات آمریکایی ضد معنای اعتدال است/ زینت کابینه خاتمی در حال حاضر کجاست؟

نماینده مخالف وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی با تاکید بر اینکه بازگشت به دوره اصلاحات آمریکایی و کارگزاران ضد معنای اعتدال است، گفت: وزارت ارشاد یک قرارگاه بزرگ فرهنگی است که در زمان صلح و جنگ باید از حقوق،دین و رأی ملت دفاع کند.

خبرگزاری فارس: بازگشت به دوره اصلاحات آمریکایی ضد معنای اعتدال است/ زینت کابینه خاتمی در حال حاضر کجاست؟

 

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارسف جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز (پنج‌شنبه پارلمان) در سخنانی بعنوان مخالف علی جنتی وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی، اظهارداشت:آنچه می‌خواهم بگویم دغدغه‌های نظام است، یادآوری عبرت ها و تاکید بر درس‌هاست.

وی افزود: علیرغم تاکیدات امام خمینی (ره) پس از جنگ تحمیلی ، عده‌ای دولت تشکیل دادند تا خدمت کنند اما حزب کارگزاران و حزب مشارکت درست کردند، کانون‌های قدرت و ثروت بوجود آوردند و همین موارد شد فتنه 88، امام آن زمان هشدار را داده بودند و این زمان را دیده بودند اما توجهی نشد.

نماینده مشهد در مجلس در بخش دیگری از سخنانش خاطرنشان کرد: امام در وصیت‌نامه شان درباره فضاهای فرهنگی نکاتی را فرموده‌اند، باید بدانیم وزارت ارشاد یک قرارگاه بزرگ فرهنگی است که در زمان صلح، جنگ، تهدید و شبیخون باید از حقوق، دین و رای ملت دفاع کند.

وی با تاکید بر اینکه بازگشت به دوره اصلاحات آمریکایی و دوره کارگزاران ضد معنای اعتدال است، گفت: یکی از برجسته ترین جاسوس‌های آمریکایی برای براندازی نظام جمهوری اسلامی می‌گوید: «ما باید از طرفداران دموکراسی در ایران بخواهیم رژیم کنونی را سرنگون کنند چون این رژیم منافع آمریکا را تهدید می‌کند».

کریمی قدوسی در ادامه سخنانش خاطرنشان کرد: استفاده از اهرم‌های فرهنگی، مهمترین وسیله‌ای است که آمریکا در مقابله با رژیم ایران در دست دارد، طرح جامع استراتژیک در مورد ایران تلاش خواهد کرد بین مردم ایران و رژیم فاصله ایجاد کند، فکر می‌کنم یک جریان لیبرالیسم قوی وجود دارد که می‌خواهد اسلام در صحنه نباشد، جریانی که می خواهد روحانیت منزوی شود، جریانی که ولایت فقیه را قبول ندارد.

نماینده مشهد در مجلس در ادامه سخنانش با بیان اینکه در برنامه‌های جنتی موضوع تهاجم فرهنگی به طور پر رنگ مطرح نشده است، تصریح کرد: باید خیلی قوی‌تر به این مسائل پرداخته می‌شد، آقای جنتی! شما به کدام وزارتخانه می‌خواهید بروید؟ در گذشته چه فجایعی در این وزارتخانه اتفاق افتاده است؟ چه فیلم‌هایی آنجا ساخته شده و اجازه نمایش گرفت؟ چه کتابهایی مجوز انتشار دریافت کردند؟ وزیر ارشاد آن دوره که آقای خاتمی او را زینت کابینه می‌نامید، امروز کجاست؟ با بی‌بی‌سی و دولت بریتانیا چه می کند، با عربستان سعودی چه می‌کند؟به برخی ها هشدار می‌دهد که مراقب باشید از الگوی انقلاب اسلامی ایران کسی استفاده نکند، آقای مهاجرانی در داخل ایران چه کردند؟ شما می‌خواهید مسئولیت وزارتخانه‌ای را بر عهده بگیرید که از چنین سابقه‌ای آسیب‌دیده است، حواستان را جمع کنید!

نماینده مشهد و کلات در مجلس بر همین اساس یادآور شد: وزیر دیگری در دوره سازندگی وزیر ارشاد بود، او طی دوره‌ای هم رئیس جمهور شد، در پایان دوره ریاست جمهوری‌اش در سال 1384 به کالج علمی برلین دعوت می‌شود، در آنجا سخنانی مطرح می‌کند مبنی بر اینکه اسلام را به گونه‌ای ببینیم که با دموکراسی سازگار باشد، اگر نمی‌توانست آزادی را قبول کند هم به امر دموکراسی کمک می‌کند و هم خود دین تلطیف می‌شود، اگر دین می‌خواهد بماند باید حداقل به مقدمات حقوق بشر چند دهد؟ بارها گفته‌ام در زمان غیبت معصوم، چه کسی گفته که ما رسالت مسلمان کردن مردم جهان را بر عهده داریم.

کریمی قدوسی تاکید کرد که یکی از وزارتخانه‌هایی که همیشه مورد طمع دشمنان بوده، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده است.

انتهای پیام/


وزیرانی که قبلا اعتماد را از مجلس گرفتند/ آیا این 6 نفر دوباره ب

92/05/24 - 11:25
شماره: 13920523001168

شش نفر از وزیران معرفی شده از سوی روحانی سابقه وزارت و گرفتن رای اعتماد از مجلس را دارند ولی باید دید آیا مجلس دوباره به این افراد برای کابینه روحانی اعتماد می کند یا خیر؟

خبرگزاری فارس: وزیرانی که قبلا بالاترین اعتماد را از مجلس گرفتند/ آیا این 6 نفر دوباره به پاستور می روند؟

 

پروسه رای اعتماد به کابینه یازدهم از روز دوشنبه این هفته در مجلس شورای اسلامی آغاز شد و نمایندگان مجلس در 2 و گاها سه شیف کاری به بررسی صلاحیت وزرا پیشنهادی رئیس جمهور برای وزارتخانه های مختلف پرداختند.

در طی سه روز گذشته نمایندگان موافق و مخالف به دفاع از استدلال های خود در رد و موافقت با گزینه های مطرح شده از سوی حسن روحانی به مجلس شورای اسلامی پرداخته اند.

اما بنابر اظهارنظرهای برخی از اعضای هیات رئیس مجلس، احتمالا کار بررسی صلاحیت امروز پنجشنبه پایان خواهد یافت و نمایندگان مجلس شورای اسلامی در غروب این روز برای تائید و یا رد گزینه های پیشنهادی وارد رای گیری خواهند شد.

در پایان این روز احتمالا تعداد زیادی از وزیران کابینه دولت نوپای روحانی راهی وزارتخانه های مربوطه می شوند و البته تعدادی از وزارتخانه ها نیز بدون وزیر مانده و دکتر روحانی باید به فکر سرپرست احتمالی برای آنها باشد.

اما بررسی دوره های گذشته رای اعتماد مجلس به کابینه های مختلف آمارهای جالبی را در اختیار ما قرار می دهد.

آمارهایی درباره اینکه تاکنون کدام وزیر بیشترین و کمترین رای اعتماد را از مجلس گرفته است و یا اینکه گزینه های پیشنهادی دکتر روحانی برای پست های مختلف که قبلا نیز داری سابقه وزارت بوده اند چه میزان از رای نمایندگان را به سمت خود هدایت کرده اند.

جدول
ردیف کابینه بیشترین رای کم‌ترین رای
1 رجایی کلانتری/ احمدلو/ عباسپور/

فیاض بخش/ نبوی/ فکوری/

منافی/ دوزدوزانی/ 169 رای

حسین کاظم پور ( وزارت بازرگانی) 114 رای
2 باهنر غفوری فرد (وزارت راه و ترابری) 161 رای معادیخواه (وزارت ارشاد اسلامی) 116 رای
3 اول موسوی ناطق نوری (وزیر کشور)  174 رای نیک روش (وزارت کشور) و حسین نیلی (وزارت معادن و فلزات) با 102 رای
4 دوم موسوی نژادحسینیان (وزرات راه و ترابری) 190 رای حسین نیلی (وزارت معادن و فلزات) 106 رای
5 اول هاشمی زنگنه (وزارت نیرو) 245 رای وهاجی (وزرات بازرگانی) 147 رای
6 دوم هاشمی مرندی (وزارت بهداشت) 246 رای نعمت زاده (وزارت صنایع) 127 رای
7 اول خاتمی سعیدی کیا ( وزارت جهادسازندگی) 256 رای مهاجرانی‌( وزارت فرهنگ و ارشاد) 144 رای 
8 دوم خاتمی یونسی ( وزارت اطلاعات) 219 رای حسینی ( وزارت کار) 122 رای
9 اول احمدی نژاد سعیدی کیا (وزارت مسکن) 222 رای علی احمدی ( آموزش و پرورش) 133 رای
10 دوم احمدی نژاد سردار وحیدی (وزارت دفاع) 227 رای طریقت منفرد ( وزارت بهداشت) 113 رای

با نگاهی به جدول فوق مشخص می شود که سعیدی کیا ( فردی که بسیاری از کارشناسان حضور وی در کابینه یازدهم را پیش بینی می کردند) تا کنون بالاترین میزان رای اعتماد از مجلس را کسب کرده و نیک روش و نیلی در کابینه اول میرحسین موسوی کمترین میزان رای اعتماد از مجلس را گرفته اند.

وزیرانی با سابقه وزارت! / آیا این شش نفر دوباره پاستور را می بینند؟

در میان وزیران معرفی شده از روی دکتر روحانی به کابینه شش نفر دارای سابقه وزارت هستند و تاکنون توانسته اند از مجالس مختلف رای اعتماد بگیرند.

بیژن نامدارزنگنه وزیر پیشنهادی برای وزارت نفت که این روزها لقب شیخ الوزرائی را نیز به دوش می کشد تاکنون توانست است شش6 بار اعتماد مجلس را به خود جلب کند و از این نظر یک رکورد دار محسوب می شود.

آمار رای اعتماد های کسب شده از سوی زنگنه به شرح زیر است:

کابینه اول میرحسین موسوی به عنوان وزیر جهادکشاورزی 110 رای

کابینه دوم میرحسین موسوی به عنوان وزیر جهاد کشاورزی 161 رای

کابینه اول هاشمی به عنوان وزیر نیرو 245 رای

کابینه دوم هاشمی به عنوان وزیر نیرو 202 رای

کابینه اول سیدمحمد خاتمی به عنوان وزیر نفت 213 رای

کابینه دوم سید محمد خاتمی به عنوان وزیر نفت 166 رای

نفر بعدی این لیست محمدرضا نعمت زاده وزیر پیشنهادی برای وزارت صنعت، معدن و تجارت است.

وی نیز از کسانی است که در سه کابینه حضور داشته و البته در دوره دوم آقای هاشمی به دلیل ادغام وزارت خانه صنایع در فلزات و معادن دوبار برای رای اعتماد راهی مجلس شد و در واقع چهاربار توانسته است اعتماد مجلس را جلب کند.

آمار رای اعتماد های کسب شده از سوی نعمت زاده به شرح زیر است:

کابینه محمدعلی رجایی به عنوان وزیر صنایع و معادن 169 رای

کابینه اول اکبرهاشمی رفسنجانی به عنوان وزیر صنایع 217 رای

کابینه دوم اکبرهاشمی رفسنجانی به عنوان وزیر صنایع 194 رای

کابینه دوم هاشمی رفسنجانی (به دلیل ادغام دو وزارت خانه و به عنوان وزیر صنایع) 127 رای

محمدعلی نجفی وزیر پیشنهادی برای وزرات آموزش و پرورش دیگر چهره معرفی شده از سوی روحانی است که سابقه وزارت را در کارنامه خود دارد.

سوابق نجفی نشان می دهد که چهاربار حضور در کابینه را تجربه کرده و البته پنجمین حضور احتمالی اش در کابینه با حرف و حدیث هایی نیز همراه است.

آمار رای اعتماد های کسب شده از سوی نجفی به شرح زیر است:

کابینه محمدجواد باهنر به عنوان وزیر فرهنگ و آموزش عالی 130 رای

کابینه اول میرحسین موسوی به عنوان وزیر فرهنگ و آموزش عالی 135 رای

کابینه اول اکبرهاشمی رفسنجانی به عنوان وزیر آموزش و پرورش 160 رای

کابینه دوم اکبرهاشمی رفسنجانی به عنوان وزیر آموزش و پرورش 147 رای

محمود حجتی وزیر پیشنهادی برای وزارت جهاد کشاورزی نیز سابقه حضور در وزرات خانه های مختلف را دارد.

وی که در مجلس گفت " هنوز هم کشاورز است " باید تا آخرین ساعات راگیری منتظر بماند تا ببیند می تواند به وزارتخانه قدیمی اش بازگردد یا نه!

آمار رای اعتماد های کسب شده از سوی حجتی به شرح زیر است:

کابینه اول سید محمد خاتمی به عنوان وزیر جهاد سازندگی 189رای

کابینه اول سید محمد خاتمی به عنوان وزیر راه و ترابری 156رای

کابینه دوم سید محمد خاتمی به عنوان وزیر جهاد کشاورزی 173 رای

عباس آخوندی وزیر پیشنهادی برای وزارت راه و شهرسازی هم درطول دوران مسئولیت خود یکبار جلسه رای اعتماد را در مجلس تجربه کرده است.

وی راه سختی را برای گرفتن رای اعتماد از مجلس در پیش دارد.

آمار رای اعتماد کسب شده از سوی آخوندی به شرح زیر است:

کابینه دوم اکبر هاشمی رفسنجانی به عنوان وزیر مسکن با 193رای

مصطفی پورمحمدی وزیر پیشنهادی برای وزارت دادگستری نیز به عنوان تنها کسی که در دولت احمدی نژاد دارای سابقه وزارت بوده است.

از سوی روحانی به مجلس معرفی شد. پورمحمدی برای رسیدن به وزارت دادگستری کار سختی را پیش رو ندارد و احتمالا از روز شنبه هفته آینده دفتر خود از سازمان بازرسی کل کشور را به حوالی میدان ارک تهران و محل ساختمان وزارت دادگستری منتقل خواهد کرد.

آمار رای اعتماد کسب شده از سوی زنگنه به شرح زیر است:

کابینه اول محمود احمدی نژاد به عنوان وزیر کشور 153 رای

حال باید تا انتهای روز پنج شنبه صبر کرد و دید که نمایندگان ملت چند نفر از وزرای پیشنهادی را راهی وزارت خانه مربوطه می کنند. اما گفت و گوها و رایزنی ها چند روز گذشته نشان می دهد پرونده رای اعتماد به کابینه در غروب 24 مرداد بسته نخواهد شد!

انتهای پیام/


اظهارات ترکان توهین به قانون و مجلس است/ روحانی موضعگیری کند

92/05/24 - 09:32
شماره: 13920524000069
کریمی قدوسی در جمع خبرنگاران:
اظهارات ترکان توهین به قانون و مجلس است/ روحانی موضع‌گیری کند

نماینده مردم مشهد مخالفت نمایندگان با وزرای پیشنهادی را حق قانونی آنان دانست و در واکنش به اظهارات ترکان که گفته است در صورت عدم رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی، مردم دور بعد به نمایندگان رأی نخواهند داد گفت: اظهارات ترکان توهین به مجلس و قانون بوده و لازم است رئیس جمهور موضع‌گیری کند.

خبرگزاری فارس: اظهارات ترکان توهین به قانون و مجلس است/ روحانی موضع‌گیری کند 

 

جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در حاشیه جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی حجت‌الاسلام روحانی در جمع خبرنگاران به یادداشت ترکان با عنوان «مردم ببینند» که در یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب منتشر شده گفت: در این یادداشت نویسنده مدعی شده است اگر نمایندگان مجلس به وزرای پیشنهادی آقای روحانی رأی ندهند مردم دور بعد به آنها رأی نخواهند داد.

وی با بیان اینکه اظهارات کردان هتک حرمت قانون و دور زدن آن است تصریح کرد: رئیس جمهور و نمایندگان مجلس، همه منتخبان مجلس هستند چراکه مردم در سال 91 نمایندگان مجلس و در سال 92 رئیس جمهور را انتخاب کردند.

نماینده مردم مشهد با اشاره به شأن نظارتی مجلس گفت: مجلس وظیفه نظارت دارد و در برخی رأی اعتماد به قانون نیز قانون این اجازه را به مجلس داده است که با وزرای پیشنهادی موافقت یا مخالفت کند.

کریمی قدوسی با بیان اینکه اگر نمایندگان دغدغه‌های انقلابی و خلأهای موجود در کابینه را نگویند در فردا و قیامت باید پاسخگو باشند گفت: در اظهارات مشاوره آقای روحانی غیر قابل انتظار بود و انتظار می‌رود آقای روحانی در واکنش به اظهارات آقای ترکان موضع‌گیری کند.

نماینده مردم مشهد گفت: نمایندگان مجلس از اظهارات آقای ترکان ناراحت هستند و لازم است که آقای روحانی نسبت به این اظهارات واکنش نشان بدهد.

انتهای پیام/


تکذیبیه نجفی تکذیب شد(با انتشار سندی از سایت محمد خاتمی)

92/05/23 - 17:28
شماره: 13920523001142
با انتشار سندی از سایت محمد خاتمی

نجفی امروز در پاسخ به پرسش چند نفر از نمایندگان مجلس مدعی شد تا به حال نامه مملو از اهانت و بهتان فتنه‌گران علیه نظام اسلامی را ندیده است؛ غافل از این‌که پیش از این، سایت رسمی محمد خاتمی، آن را تأیید کرده است.

خبرگزاری فارس: تکذیبیه نجفی تکذیب شد

 

به نقل از سایت مشرق، پس از سخنان علیرضا زاکانی نماینده اصولگرای مجلس نهم درباره حمایت، دخالت و تحریک مردم به تظاهرات‌های غیر قانونی در فتنه 88 توسط وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش، محمدعلی نجفی به دفاع از خود پرداخت.

پس از دفاعیات نجفی و رد حمایت و دخالت وی در فتنه، سایت مشرق در مطلبی با عنوان امضای نجفی روی کارت سوخت فتنه، اقدام به انتشار نامه سراسر توهین، افترا و بهتان چندی از فتنه‌گران در فتنه 88 کرده که نام آقای نجفی نیز به عنوان یکی از امضاکنندگان و تأییدکنندگان این نامه، در کنار دیگر امضاکنندگان دیده می‌شود.

از سوی دیگر، ظهر امروز نجفی در پاسخ به ادعای چند نفر از نمایندگان مجلس مبنی بر شبهه‌دار بودن پاسخ‌های آقای نجفی و اسناد موجود، جوابی داده که نیاز به توضیحات بیشتر دارد.

در این راستا، مشرق برای روشن‌ شدن موضوع، اقدام به انتشار منبع مستند دیگری از دخالت، حمایت و تحریک مردم توسط آقای نجفی می‌کند.

نمایندگان مجلس در سؤال خود از آقای نجفی پرسیده‌اند: «پس از دفاعیات جنابعالی مطالبی در صحن علنی مطرح گردید که شبهاتی برای نمایندگان محترم که ضرورت دارد با اطلاع کامل رأی دهند، ایجاد کرده است. لطفاً در ارتباط با موارد زیر به‌صراحت و شفاف اطلاع‌رسانی فرمایید:

1- ایراد فرمودید نام میدانی که قرار بود به 9 دی تغییر یابد قبلا به نام آیت‌الله حق‌شناس بوده و به حرمت نام ایشان با تغییر نام مخالفت کرده بودید. دوستان مدعی شده‌اند این میدان قبلا به نام مالکی به نام حق‌شناس بوده و ارتباطی با مرحوم آیت‌الله حق‌شناس نداشته.

2- نامه سرگشاده‌ای منتشر شد که نام جنابعالی به همراه تعداد دیگری در ذیل آن آمده است که در این نامه که به مراجع عظام منتشر شده است نکاتی مطرح شده که مطابق اصول نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران نبوده و اهانت به ساحت مقدس نظام کرده است. مزید استحضار این نامه به تاریخ 26 جولای 2009 مصادف با 4 مرداد 1388 می‌باشد.

غلامرضا تاجگردون، غلامرضا اسداللهی، هادی قوامی، سیدهادی حسینی، محمود نگهبان سلامی، بهروز نعمتی، علیرضا سلیمی‌، محمدعلی مقیمی، علی مطهری، سبحانی‌فر، عباس صلاحی.»

 

جواب نجفی نیز در پاسخ به سؤال دوم: «نامه مورد اشاره را نه‌تنها بنده امضا نکرده‌ام بلکه برای اولین بار هفته گذشته در جلسه کمیسیون آن را دیدم. این ترفند برخی سایت‌های هدایت شده خارج از کشور است که مطالبی برعلیه نظام تنظیم می‌کنند و نام عده‌ای از شخصیت‌های داخلی را برای اعتباربخشیدن به مطالب کذب خود درج می‌نمایند.»

آقای نجفی در جواب خود، به چند مورد اشاره می‌کند که مشرق برای روشن‌شدن موضوع، توضیحاتی ارائه‌ می‌کند تا مردم خود به قضاوت بنشینند.

آقای نجفی می‌گویند: نه تنها بنده امضا نکرده‌ام بلکه برای اولین بار هفته گذشته در جلسه کمیسیون آن را دیدم.

1- آقای نجفی! اگر منظور جنابعالی از لفظ امضاء، همان خط کشی عامه مردم زیر اسناد و مکتوبات است، باید گفت که در عرف نامه‌نگاری، قرار گرفتن اسم شخص زیر نامه به معنای امضاء و تأیید محتوای نامه است و نیازی به این نیست که شما حتماً امضاء به معنای عرف کنید.

2- آقای نجفی! اینکه جنابعالی پس از چهار سال از فتنه 88، تازه هفته گذشته از محتوای این نامه باخبر شدید، هم جای شکر دارد و هم جای بسی تأسف.

جای شکر دارد برای اینکه ادعای حمایت شما از فتنه 88 سبب شد که از کرده خود برائت جویید و بگویید که نامه را امضا نکرده‌اید.

3- آقای نجفی! شما در پاسخ خود به نمایندگان، به نکته بسیار مهمی اشاره کردید؛ شما گفتید: این، ترفند برخی سایت‌های هدایت‌شده خارج از کشور است که مطالبی علیه نظام تنظیم می‌کنند و نام عده‌ای از شخصیت‌های داخلی را برای اعتبار بخشیدن به مطالب کذب خود درج می‌نمایند.

جناب آقای نجفی! برای روشن‌شدن مطلب باید گفت حرف جنابعالی تا حدی صحیح است، آنجا که گفته‌اید سایت‌های هدایت شده خارجی اما امیدواریم منظورتان پایگاه اطلاع‌رسانی رسمی سید محمد خاتمی رئیس جمهور اسبق کشورمان نباشد که متن نامه شما و همفکران‌تان با امضای شما در آن به وضوح دیده می‌شود. سند نامه فتنه‌گران به مراجع عظام تقلید در فتنه 88 با امضای نجفی

برای مشاهده در سایز اصلی روی عکس کلیک کنید

با توجه به تأیید سند منتشرشده از سوی مشرق توسط پایگاه رسمی محمد خاتمی، امیدواریم تا پیش از کسب رأی اعتماد نمایندگان، از حمایت خود از فتنه عذرخواهی کنید. همان‌گونه که رهبر انقلاب نیز به‌تازگی در دیدار دانشجویان تأکید کردند افرادی که در انتخابات 88 فکر می‌کردند تقلب شده است باید عذرخواهی کنند.

مسئله‌ اصلى گم نشود. خب، در انتخابات سال 88، آن کسانى که فکر می‌کردند در انتخابات تقلب شده، چرا براى مواجهه با تقلب، اردوکشى خیابانى کردند؟ چرا این را جواب نمی‌دهند؟ صد بار ما سؤال کردیم؛ نه در مجامع عمومى، نخیر، به شکلى که قابل جواب‌دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهى نمی‌کنند؟ در جلسات خصوصى می‌گویند ما اعتراف می‌کنیم که تقلب اتفاق نیفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نیفتاده بود، چرا کشور را دچار این ضایعات کردید؟ چرا براى کشور هزینه درست کردید؟ اگر خداى متعال به این ملت کمک نمی‌کرد، گروه‌هاى مردم به جان هم مى‌افتادند، می‌دانید چه اتفاقى مى‌افتاد؟ مى‌بینید امروز در کشورهاى منطقه، آنجاهایی که گروه‌هاى مردم مقابل هم قرار می‌گیرند، چه اتفاقى دارد مى‌افتد؟ کشور را لب یک چنین پرتگاهى بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصیرت به‌خرج دادند. در قضایاى سال 88، این مسئله اصلى است؛ این را چرا فراموش می‌کنید؟


حمایت ایران از حزبالله با تغییر دولت تغییر نمیکند


چهارشنبه 23 مرداد 1392 ساعت 19:17
«کسانی که خیال می‌کنند روابط عمیق ایران و حزب‌الله با تعیین دولت‌ها در ایران تغییر می‌کند، ساده‌لوح یا خیالپردازند.»
به گزارش هم اندیشی، به نقل از کیهان، وب‌سایت آمریکایی المانیتور ضمن انتشار این تحلیل خاطرنشان کرد: در ایران رئیس دولت یا اعضای کابینه هر که باشند، حزب‌الله همان حزب‌‌الله برای جمهوری اسلامی خواهد بود.
 
المانیتور در ادامه از قول یک مقام ناشناس ایرانی می‌نویسد: «حزب‌‌الله کارت‌بازی نیست و رکن ارزشمند جبهه مقاومت قلمداد می‌شود. میانه‌روی رئیس‌جمهور در ایران نیز به معنای دست کشیدن ایران از پایگاه‌هایش در منطقه نیست.»
 
وب‌سایت آمریکایی می‌افزاید: «حزب‌الله خط مقدم جبهه مقاومت علیه اسرائیل و گروه‌های تکفیری (رادیکال) قلمداد می‌شود و این بدان معنا است که باید حمایت بیشتری از آن شود. اسرائیل، دشمن اصلی ایران در منطقه است و حزب‌الله در سال 2006، تل‌آویو را شکست داد و در صورت بروز جنگی دوباره قادر به شکست این رژیم است.»
 
المانیتور افزود: در رابطه با اسرائیل و روابط ایران با گروه‌های مقاومت، روحانی خود فردی تندرو(!) قلمداد می‌شود. او در پاسخ به پیام «سیدحسن نصرالله» دبیرکل حزب‌الله به مناسبت پیروزی‌اش در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران گفت: «بی‌تردید تلاش‌های خستگی‌ناپذیر شما و سربازان حزب‌الله در صحنه مقاومت وعده پیروزی قطعی فلسطینی‌ها و لبنانی‌ها را که همواره تحت حمایت جمهوری اسلامی بوده، در مقابل رژیم صهیونیستی قرار می‌دهد.»
 
در ادامه این تحلیل آمده است: روابط با حزب‌الله در سطح رهبری جمهوری اسلامی است. رهبر جمهوری اسلامی رهبر حزب‌الله نیز هست و آنها رهبری عالی ایران را رهبر جهان اسلام قلمداد می‌کنند. به همین دلیل روابط حزب‌الله با ایران بیش از رابطه با یک کشور، عقیدتی است و این همان مسئله‌ای است که بسیاری واقعا آن را درک نمی‌کنند.
نویسنده افزود: حزب‌الله، ولایت فقیه را باور دارد و بسیاری در عراق، لبنان، پاکستان و دیگر مناطق این دکترین را قبول دارند و به همین دلیل است که رهبری حزب‌الله به طور مستقیم با رهبر عالی ایران و کسانی که ایشان انتصاب می‌کند، همکاری می‌نماید.

انتهای پیام /ن
کد: 173466